在輿論和公眾的關(guān)注下被以涉嫌誹謗罪刑事拘留9天的王鵬終于恢復(fù)了自由。而微博正是兼具了輿論和公眾這兩種屬性的新興媒介。　　

11月29日早晨，清華大學(xué)法學(xué)院教授周光權(quán)接到了一個(gè)求助電話，對(duì)方名叫王志昌，他是王鵬的父親，為了尋求法律援助，專程來北京找到了周光權(quán)。

周光權(quán)又給自己的學(xué)生陳杰人打了個(gè)電話。曾在媒體供職的陳杰人(微博)在新浪博客、新浪微博上發(fā)布了王鵬被跨省抓捕的消息。博客上的消息被刪掉了，但微博上的信息卻保留了下來。

隨后的幾天，他一直在微博上更新動(dòng)態(tài)，這些消息也得到了大量的轉(zhuǎn)載。眾多媒體記者，也都在微博上關(guān)注事件進(jìn)展。記者，時(shí)間在微博上發(fā)布消息。

公眾，時(shí)間在微博上尋找消息。大家的轉(zhuǎn)載、討論，也迅速讓此案連續(xù)幾天成為微博的熱點(diǎn)話題。截至12月2日21時(shí)，“王鵬誹謗案”名列微博熱門話題榜前列，提及次數(shù)達(dá)20650次。

人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室秘書長(zhǎng)祝華新在與王志昌在線訪談時(shí)，王志昌說，回去開始學(xué)上網(wǎng)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)可以伸張正義，糾正錯(cuò)案冤案。

此前的宜黃拆遷事件，微博的能量已經(jīng)有所展現(xiàn)。

與早已流行的互聯(lián)網(wǎng)論壇和博客相比，微博140字的限制、便捷的轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制及對(duì)終端設(shè)備的簡(jiǎn)單要求降低了內(nèi)容生產(chǎn)成本，從而也降低了民眾表達(dá)言論的門檻。

在北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳看來，微博以秒計(jì)算發(fā)布信息，也以秒計(jì)算獲得反饋，能迅速形成一個(gè)互動(dòng)環(huán)境下的輿論場(chǎng)，這令論壇和博客等媒介遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法企及。

不僅社會(huì)名人、草根民眾乃至弱勢(shì)群體都能在微博上發(fā)出聲音，并且同樣有機(jī)會(huì)獲得很大回應(yīng)，被很多學(xué)者形容為“破天荒地形成跨越地域和階層的全國性公共領(lǐng)域”。
 
微博的潛能是不可預(yù)計(jì)的，只能在未來發(fā)展的過程中繼續(xù)發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)和能力。